FACTUAL ACTIVITY RECORD · 実際の作業をもとにした活動記録
日本語の意味を守りながら、英語サイト文言を組み立てる
翻訳対象を状態別に分け、自然な英語と公開境界を同じ版で確かめる
目的
承認済みの日本語サイト文言を英語へ展開するには、語順を置き換えるだけでなく、Narrative Story、message hierarchy、画面内の情報順序、AI personaと人間の区別を保ったまま、英語として自然なheadline、body、label、CTA、state copyへ組み直す必要があった。
一方で、URL、リンク先、個別表現の公開状態、法務判断など、確認されていない情報を英語化の過程で補ってはならない。意味を守る責任と英語表現を磨く責任を分け、未確認事項を見える状態で残しながら、人によるlocale reviewまで完了できる英語wording draftを作ることを目的とした。
実装
最初に、承認済み日本語の各項目について、source、固定する意味、英語表現の許容範囲、追加してはいけない主張、CTAやdestinationの状態、必要なreviewを一対一で整理した。Narrative Directorが意味・構造・連続性・公開境界を固定し、Scenario Writerがその範囲内で語彙、sentence rhythm、headline、body、label、CTAを設計する責任分担にした。
翻訳状態はdraft、pending、blockedに分けた。確認済みの意味から英語候補を作れる項目だけをdraftとし、URL、destination、inventory、availabilityの根拠がない項目はpendingのまま非activeにした。既存の古い英語copyと、専門判断を要する法務本文はblockedとして流用も補完もせず、翻訳作業が未知の事実を作らない構造にした。
Heroはeyebrow、headline、supporting bodyを一つのmessage systemとして扱い、headlineをRoles connect. Expression takes shape.とした。本文では、WirohがAI Talentと呼ぶ存在を役割と責任を持つAI personaとして定義し、何を表現するかを決め、形式を選び、試し、修正する過程を記述した。人間、実在人物、人間社員とは区別し、重要な判断と最終責任は人間のCEOが担うことも保持した。
各英語候補には、日本語source、表現を選んだ理由、保ったmessage、locale note、CTA・公開境界を併記した。表現形式は固定catalogではなく、product workも実際の仕事と表現を試す一つの方法として位置づけた。公開・配布・利用可能性は現在の状態とdestinationを確認できた時だけ記述するルールを、state copyとtruth boundaryにも通した。
Fact and Dramatizationは二つのtopicを並べただけにも読めたため、The Boundary Between Fact and Dramatizationへ直し、区別するsectionであることを明確にした。- 可能性が開かれているというstate表現では、まだ名前のない形式も探るactiveな意味が弱まったため、
We explore ...を主語と動詞に据えて行為を戻した。 Products are one form ...は複数の実在productを示すようにも読めたため、Product work is one way ...へ直し、確認済みのproduct数を広げずに表現手段としての位置づけを保った。
意味の確認で見つかった箇所と、自然さ・主語・文のつながりに関する改善候補をScenario Writerが修正した。CEOが英語全体と変更箇所をlocaleの観点で確認し、Narrative Directorが同じ版で意味・構造・連続性を再確認した。あわせて、source coverage、未確認claim、AIと人間の境界、productの最小fact、pending / blockedの扱いを照合した。
一次差分を行単位で照合し、ここまで説明した挙動がcutoff時点の変更範囲と一致することを確認した。
図を描画しています…
確認したこと
確認結果
承認済み日本語の対象項目には、英語候補または明示的なpending / blocked状態が割り当てられ、翻訳対象の欠落や状態の混在はなかった。
Hero、navigation、Homeの情報順序、AI TalentのAI persona境界、人間のCEOによる最終責任、productの最小fact、事実と演出の境界は、英語draftでも保持されていた。
意味の弱まりやproduct数の誤読につながる表現は修正され、変更後の同じ版に対してhuman locale reviewとsemantic / continuity reviewが完了した。
source mapping、項目の連番と必須field、未確認のperson・quote・metric・customer・feature・availability・active URL、secretや個人情報の混入、承認済み日本語sourceの不変性を確認する検査が成功した。
cutoff時点で英語wording draftと意味を固定する入力は対象へ反映されていた。法務上の妥当性、URL・destination・inventory・availabilityの有効化、siteへの実装、production publicationはこのActivityでは確認していない。
完了とした根拠
承認済み日本語の意味と公開境界を保つ英語候補が状態付きで揃い、修正後の同じ版でCEOのlocale確認とNarrative Directorのsemantic / continuity確認が成功し、その成果が対象へ反映されたことをもって、このActivityの作業範囲を完了とした。